首頁 熱點 專題 案例 新法 研究 服務 資訊 動態 ENGLISH
電子商務 電子政務 電子知識產權 信息資源開發利用 信息安全 網絡游戲 IT及軟件業 電信業 遠程教育 信用體系
  


主辦單位


支持單位

2012年12月6日,第二屆“網規與中邦互聯網治理”學術研討會在北京成功舉辦!

本次學術研討會由網規研究中心、中邦電子商務協會政策法律委員會主辦,北京大學法學院互聯網法律中心、中邦社會科學院信息化研究中心、中邦互聯網協會調解中心、北京郵電大學互聯網治理與法律研究中心、中邦信息經濟學會信息社會研究協辦,重慶幸運農場最大平臺承辦,是專門探討網規與互聯網治理的一年一度的學術交流平臺。來自全邦人大財經委、邦務院法制辦、最高人民法院、工業和信息化部、發改委、工商總局、商務部等政府部門,中邦互聯網協會、中邦消費者協會等行業組織,北京大學、清華大學、中邦政法大學、中邦人民大學、北京郵電大學等高校,阿里巴巴、騰訊、百度、當當等集團的代外,近一百人參加了會議。

中邦互聯網協會副理事長高新民,阿里巴巴集團資深副總裁金建杭分別作為行業協會和集團的代外為大會致辭;網規研究中心主任阿拉木斯、北京大學法律經濟學研究中心主任薛兆豐、阿里巴巴集團副總裁梁春曉、中邦社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平等嘉賓分別就電子商務的生態化治理、平臺化治理、電子商務產業新發展、互聯網時代的新競爭關系等話題進行了實質豐富精彩的主題演講。在下午的兩輪主題演講之后,還進行了兩場對話環節,每次分別有來自政府和高校、集團的五位嘉賓圍繞主持人提出的電子商務發展與互聯網治理話題發外了自己的觀點與見解并進行了熱烈的討論和互動,研討實質熱烈、深入、全面。社科院信息化研究中心理事、阿里巴巴集團政策研究室主任高紅冰主持會議并對全天的會議作了總結。

今天,中邦的電子商務從質到量已經走到了一個關鍵的十字路口,中邦的電子商務已經進入了快速成熟期。以淘寶、天貓、京東、凡客等為代外電子商務領軍集團和以騰訊、百度、新浪、搜狐等為代外的互聯網集團不僅擁有數以億計的用戶,更是成就了百萬網商逐日數億林林總總的電子商務交易。這些平臺型集團如何在拉動消費、實現經濟轉型的過程中,為邦家經濟又好又快發展發揮更大的作用,需要政府在政策法規層面更多的扶持和治理創新。

通過研討,與會者以為,在我邦電子商務發展和治理方面,咱們面臨到了一些新的挑戰,我邦電子商務下一個十年能否實現前十年的增長,很大程度上取決于管理制度的創新是否能夠適應產業發展的需要。立法不能成為發展的障礙,應為發展創造條件、解決問題。創造一個生態文明和諧的電子商務生態系統,應該是一切的立法者、執法者和產業界共同的奮斗目標。

官方新浪微博地址:

2012網規研究報告--《生態化治理》,下載>>>

 

精彩演講
現場集錦

主持人:

高紅冰(阿里巴巴集團政研室主任)

 




主辦方致辭:

金建杭 阿里巴巴集團資深副總裁

中邦電子商務現在處于非常危險的時刻。

咱們看到很多很多的非電子商務的這些組織在發作聲響,有羨慕,有忌妒,有恨,各種情緒都有,有的是對這個電子商務產生了恐懼,有的是希望從中產生牟利,各種各樣的聲響都有。咱們預計到2020年,整個中邦的網上零售能夠突破十萬億,那也僅僅只占到整個社會消費總額的20%,如果電子商務算一票,有可能非電子商務反對的聲響有4票。讓我想起一百多年以前馬車夫跟汽車司機的爭論,馬車夫們想搞一個限速令,讓一切汽車限速在30公里,如果那個時刻沒有一個強大的力量去支持汽車工業的發展,咱們不會有今天那么多采取限制的措施,沒機會了。這是一個個人觀點,想引起各位高度的重視和關注,尤其在這樣一個時刻,電子商務需要大家。


領導致辭:

高新民 中邦互聯網協會副理事

我覺得互聯網治理有幾條基本的原則,第一個是發展和管制的平衡。第二,互聯網治理,它跟常規的原來的政府管理是有所區別,政府是互聯網治理的一個角色,所以他以為是多方參與,多角色參與,是互聯網治理的一個基本原則,就是要利益相關方去參與。所以他們不主張政府來主導這樣一個東西,甚至對聯合邦,聯合邦至少是主權邦家主導的,唯一一次這次會議不是政府主導的。所以第二個是利益相關方共同參與。第三,用我的話說,在安全和互聯網信息的流通,和互聯網業務的創新之間,要找適當的平衡點,這個平衡的原則,還是非常重要的。第四,要鼓勵創新,就跟上午幾位專家講的,有些新事物出來,還沒有看清楚的,不要忙著去管,去規,去限,先去實踐,實踐當中看有什么問題。


主題報告一:

阿拉木斯:(網規研究中心主任)

《生態化治理》

實名制到底怎么認識?我這里基本上是三個觀點,一個實名制一定是必要的,并不是說是全面的實名制,目前可以謹慎的局部的推進,包括現在交易的實名制,支付的實名制。第二個結論,實名制在條塊上是有明顯的區別。怎么講?如果我是塊,我是縣也好,我是一個省也好,如果你要在你的一畝三分地上推廣實名制,我覺得完全可以打住,沒有必要。反過來在條上,我是一個海關,我是一個商檢,我推廣實名制,我以為這個是完全可行的,也是有必要的。還有一個原則是什么?一定是最小本錢的原則,工商總局提出來要以網治網,它的思路是要用互聯網的手段治理互聯網。如果你是一個互聯網,我政府部門,不管是哪個部門,我再建一個互聯網,這是兩個網,以網治網,似乎是這樣理解。但是現在我個人不這么以為,這個網是一個虛的網,咱們一定要用互聯網的思考模式,處理問題的方式,溝通的方式,來治理互聯網,來跟互聯網溝通,這也是兩點之間直線最短的問題。?

  PPT下載

主題報告二:

薛兆豐:(北京大學法律經濟學研究中心主任)

《信息化、經濟增長與社會轉型》

我的切入點是看兩個問題,一個是微觀的,咱們政府在社會里面要擔負的責任,就是一個產權的治理,哪怕是經濟學者他們都承認政府在市場里面要擔當一定的作用,比方說產權的界定,產權的執行。也同時在這個大的社會里面,政府也擔當一定的貧富分化調節的作用。到互聯網時代,咱們拿淘寶看,每天淘寶網上,天貓網上發生的糾紛為什么那么多?因為發生了爭奪,為什么有爭奪?因為產權不清。原來在互聯網時代,在電子商務時代,這些是產權,在傳統時代不是的。你比方說店鋪是誰的?咱們以前好像不太以為這是問題,但是現在慢慢出現了轉讓、繼承、離婚,現在離婚和繼承是可以的,轉讓還不可以,賣還不可以,吞并還不可以,合并還不可以。當中如果要合并的話,要不要淘寶批準,如果批準的話,它的估值是多少,誰來估值?

 


主題發言:

梁春曉(阿里巴巴集團副總裁)

有兩個關鍵的詞大家可以關注,一個關鍵詞是基礎設施。咱們可以看到沃爾瑪每天的交易額80億,或者上海黃金周的60多億,它是發生在一些傳統的商業基礎設施上。而在淘寶上的一萬個億也好,還是雙十一191億也好,它是發生在寬帶、服務器、云計算、網上支付,社會化的物流配送等等上的,這是兩種完全不同的商業基礎設施。另外一個很讓人驚訝的地方,雙十一第一周淘寶就涌入了一千萬人,咱們是很難想象,一個實際的傳統的基礎設施,能夠在短時間內,幾乎半個北京城的人都涌入到一個地方去。很多的店鋪,那一天的交易額超過一個億,它擁有巨大的彈性來容納這些東西。比這個數字本身更重要的是一個商業基礎設施在發生巨大的變化,我以為未來十年可能最重要的是整個基礎設施的切換,對商業領域其實就是商業基礎設施的切換,這是一個非常非常重大的變化。

  PPT下載

主題發言:

姜奇平(社會科學院信息化中心秘書長)

《互聯網商業創新引發的產權問題》

由于集團、市場的結構和產業的結構導致技術變革,技術變革分兩層,一層是公共層,一層是咱們對著小前端的這一層。咱們前端可以分享,也就是擁有者分享,按使用收費,實際上就是產權變革的一個信號。接著進一步深入,發現市場結構發生變化了,咱們原有的市場只有這三種市場結構,完全競爭,壟斷競爭,完全壟斷,現在既不是同質化,也不是差異化,而是平臺自然壟斷加應用完全競爭,對產權的挑戰也從這兒開始了。最后,咱們可以得出一個結論:沒有壟斷,無法競爭;沒有競爭,無法壟斷。建議修改現行《反壟斷法》,將平臺市場與應用市場進行相關規定,即使平臺市場占有率超過50%,只要存在應用市場競爭或競爭的潛力,就不應認定為壟斷。另外,將規劃的重點放在新結構中平臺市場與應用市場的關系上,要求平臺市場中立,對應用市場一視同仁。

  PPT下載

主題發言:

馬光遠(北京大學風險投資研究所研究員)
《信息時代政府與集團的關系》

在黨的十八大報告里面,有兩個政策,或者說有兩句話,我覺得是對互聯網的發展是非常重要的。第一個叫創新驅動戰略。互聯網是一個創新,我心目中的四大發明應該是股份集團,中央銀行,邦家,還有互聯網。這四大發明本身,對于人類社會來講,對于人類的經濟政治等等的產生的影響,不僅僅是深遠的,而且是久遠的。

邦家跟互聯網之間究竟是什么樣的關系?法律在某種程度上,一方面是給自由的,另一方面是規制的,也就是說一方面是確保你自由的,但是如果一個法律不好的話,是要限制你的自由的。比如說協議控制,按照嚴格的法律,他不應該叫夫妻,但是他們生兒育女,開花結果,而且真的做出了很大的貢獻。那么在這種情況下,咱們去過分地研究這方面的法律的話,對于互聯網本身未來的發展究竟是好事還是壞事?


主題發言:

楊福頌(杭州市經信委副主任)

《杭州經信委的電子商務政策措施介紹》

一到十月份,咱們杭州電子商務集團服務收入和去年同比增長是在60%,實體經濟那一塊,工業經濟那一塊,咱們增幅在5%。昨天我看媒體上報道出來,阿里巴巴交易額已經突破了一萬億大關,說明咱們整個近況來講,可以用四個高來概括,一個就是高成長,第二個就是高增加值,咱們杭州市統計局和咱們共同對電子商務增加值率進行了測算,杭州增加值率在70%,而傳統的工業增加值率是在20,全邦平均數是在25。

第三個是高帶動性,杭州電子商務的發展,以阿里巴巴為代外的一大批電子商務集團,目前對咱們傳統集團的升級轉型帶動很大,也是咱們市委市政府下一步要促進咱們傳統工業升級轉型要重點助助的。

最后一個是高就業率。杭州市最新統計的數據,在淘寶網上,帶動咱們杭州就業有接近三十萬人,間接帶動就業接近上百萬人。


主題發言:

管曉永(杭州師范大學教授)
《電子商務信用與治理創新》

信用治理的電商平臺模式,它是這么一種模式,電子商務平臺運營商主導信用制度的制定和監督實施,并通過消費者的市場選擇約束來平臺商鋪信用行為的管理模式。現在咱們大部分的平臺運營商都采取這種模式,包括QQ商城,包括淘寶商城、淘寶網等等。

什么是基于市場選擇的信用約束呢?第一,商鋪的信譽評價的市場選擇性,消費者依據自身的交易體驗,問題理解和價值觀,對商鋪交易中信用行為水平給出平臺運營商設定的選擇性判斷。第二,消費者的交易對象市場選擇性。消費者依據其他消費者對商鋪信譽評價結果,來選擇交易對象,由此一定程度上可以約束這個商鋪講誠守信的行為。但是另外一方面,同時也激勵商鋪采取正當或非正當的手段去追求好的信譽評價。


主題發言:

徐家力(全邦律師協會信息網絡委員會副主任)
《網規的性質及其必要性》

在過去的若干年當中,從最早的網上著作權是否需要授權,數字圖書館的信譽,以及最近百度蘋果案件,第三方支付平臺的法律責任,這一系列的案件都涉及到網規,咱們探討網規不能錯過這個問題。中邦實際上到今天,我個人以為也沒有實現工業化,但是互聯網的信息化,卻是跟歐美邦家同時的。在西方的邦家,它從農業化到工業化,到信息化,是很清晰的歷史脈絡,在這個過程當中所形成的社會規則,法律框架是非常明顯的。但是在中邦這么一個傳統的邦家,從農業社會、工業社會這個漫長的過程當中,法律框架沒有形成,一下就到了信息化時代,到了互聯網時代。

  PPT下載


主題發言:

薛虹(北京師范大學法學院教授)
《邦外電子商務立法的創新道路》

咱們所說的電子商務立法的第一個階段,是一個簡單的打補丁的階段,在這個階段主要是消除法律給電子商務發展造成的障礙,是要消除已有的法律和電子商務之間的不適應性,所以咱們看到了相當多的關于電子交易的有效性和可執行性予以認可的法律。第二個階段,我把它稱作更新階段。更新階段完全是由于電子商務特殊的特點所決定的,因為電子商務實現了在一定程度上的整合,比如交易主體的整合,你現在分渠道、行業有點過時了,像快遞集團,它也走交易,現在電信集團也從事商務活動,實現了客體的整合,原來行業性的,區域性的,碎片性的立法已經明顯落后時代的需要了,所以咱們看到一些新的問題需要解決。

  PPT下載

主題發言:

畢洪海(北京大學法學院博士)
《軟法研究的最新進展》

軟法治理的幾個原則:第一大原則就是輔助原則,講的是一個權限問題。輔助原則講的一個基本理念就是,如果說私人通過自主的方式能夠解決的,社會的自我規制能夠解決的,下位組織或者較小的單位能夠解決的,邦家或者上位的組織就不要干預。第二個層面是合作原則。合作包括兩個層面,一個是公公合作,還有一個是公私合作,咱們這里講的是公私合作,邦家、社會、私人合作共同實現治理目標。

  PPT下載

主題發言:

聶東明(網規研究中心研究員)
《我邦目前電子商務法律環境近況》

隨著IT技術和互聯網產業的不斷發展,我邦中央和各級地方政府在互聯網電子商務方面的政策立法工作取得了很大的成效,從1994年以來,咱們全邦人大、邦務院以及各個部委和辦局,截止到2012年10月,一共差不多出臺了將近二百部相關的互聯網電子商務方面的政策、法律法規和規章。可以說大概每個月就有一部相關的法律法規出臺,可以說咱們非常重視,也做了大量工作。其中2011年一年,出臺了26部相關的政策和規章,包括一些征求意見稿,可以說我邦現在已經進入了互聯網電子商務政策立法出臺的一個歷史階段。

  PPT下載

分段主持人:馬志剛(電信研究院副研究員)

楊洪豐(邦家工商總局市場管理司副司長)

歐陽武(工信部信息安全協調司副司長)

王斌(中邦互聯網協會調解中心主任 )

司曉(騰訊集團法務總監)

姚志偉(網規研究中心博士后)

 

歐陽武:電子商務的環境治理包括三個大的環節,第一個環節是締約環節的安全保障,就是網上買東西和賣東西,買家和賣家說的是不是一個東西,締約者,就是買賣雙方身份真實不真實,我在跟誰締約,產生爭議后,找不找得到責任主體。第二個問題,咱們締約的實質,或者合同,或者咱們約定的東西,這個真實不真實,中間會不會被篡改掉,有沒有證據能夠留存下來。對于合同的履行執行,產生爭議以后,有沒有流程解決。制度環節,擔保是很好的機制,還有產品質量的環節,咱們買的東西產品質量是不是符合邦家標準。如果咱們在這三方面都建立了良好的安全保障的機制,電子商務的環境就好了。

楊洪豐:咱們在貫徹十八大的會上再次夸大,工商局要從五方面做,服務發展,市場監管,消費維權,依法行政,隊伍建設。咱們2010年出臺的49號令,做了創新的制定,得到理論界和社會界的廣泛好評。后來很多地方,比如重慶、深圳、廣州,對網上的集團名稱,注冊地址都有所突破,包括產業園區,對電子商務發展都起到很好的作用。消費維權方面,很多社會矛盾是被咱們12315消化的。依法行政,目前商務部和咱們都有一個條例的草本,咱們工商總局網絡信息化商品交易平臺已經建設結束了。一切這些就為咱們整個網絡商品交易這個環境做出咱們的努力。

王斌:今天咱們看到的很多涉及到電子商務領域的問題,更多的問題還是集團在自行去解決相關糾紛。以淘寶為例,它現在每天解決的糾紛量是兩萬件,他在解決糾紛的時候,有一些是集團流程去解決,但是還有一些可能是在原來法律制度設計過程中,有很多的實質沒有細化引發的。比如專利糾紛,他們在這個過程中,每天有可能都會接觸到各種各樣的機構給它發的專利的一些通知,按照正常的侵權責任法36條,他接到這個通知,就應該要求店家把這個商品直接下架,但是在細則操作上會出現一個問題,咱們知道專利權來講,它有外觀設計,它有備案制的,可能有很多機構都具備同一類商品外觀設計的專利,在這種情況下,它刪還是不刪?

司曉:互聯網集團遇到的法律糾紛,可以分這樣兩個種別,第一個是因為自己的行為,或者自己提供的實質承擔責任,比如咱們提供的新聞,或者是咱們自己提供運營的游戲,包括聯合方運營的游戲,以及咱們提供的服務,這個如果涉及到知識產權侵權,或者對第三方名譽侵權,這個咱們可能會承擔責任。在這塊爭議來講,應該一直都不多。爭議更多的是第二個種別,就是咱們什么情況下應該為自己用戶的行為承擔責任,比如用戶在咱們平臺上銷售虛假產品時誰來承擔責任,或者咱們什么情況下為用戶的言論來承擔責任?再就是咱們什么情況下應該為第三方提供的應用,為第三方的侵權承擔責任。

姚志偉:咱們從歷史比較的角度可以來思考傳統商業和互聯網發展之間的問題。傳統商業在咱們現在是一個馬車,是一個舊的代名詞,但是在幾百年前,在歐洲中世紀初期,它是非常新的,它是當時的汽車,當時的馬車是封建體系,封建體系它是等級制的,和咱們商業的自由平等的精神是格格不入的,所以當時的商業很難在傳統的封建體系之下發展起來。但它并不是直接去碰撞,直接去反對甚至推翻封建體系,而是在封建體系除外去找一個新的領域,在這個新的領域里面爭取一個比較寬松的發展環境,慢慢發展這個新的寬松領域,就是城市。互聯網行業要想在傳統商業中發展,甚至最終取代傳統商業,也是如此。


分段主持人:張平(北京大學法學院互聯網法律中心主任)

施禹之(全邦人大財經委副巡視員)

葉楠(邦務院法制辦工交司)

吳偉光(清華大學網絡行為研究所副所長)

劉德良(北京師范大學法學院教授)

邱寶昌(中邦消費者協會律師團團長)

 

施禹之:我提出幾點建議:第一點建議,希望能夠加快咱們電子商務的立法進程,盡快使電子商務立法能夠納入下一屆全邦人大常委會的立法規劃。第二點建議,要全面梳理現有的法律法規,像剛才專家學者講到的,哪些不適應,剛才聶東明講到,有很多法律法規現在不適應電子商務發展的需要,應該盡快予以清理,該修訂的盡快修訂。第三,咱們也可以研究制定一些部門的規章和地方性的發給,來推動和促進電子商務的發展,像今天杭州的楊總也介紹了非常好的例子。但是我覺得在這里頭特別要注意體現科學立法和民主立法,各部門之間要加強溝通和交流,避免各自的政策法規還出現部門之間的不協調。?

葉楠:黨的十八大報告,以及全面貫徹落實依法行政基本的綱要里面都提到立法是科學立法,那么這兩個理念也是一直貫徹到咱們的立法工作當中,面臨電子商務,我想首先它是一個新興事物,對于咱們網絡消費者來說是很熟了,但是對于一個制度建設者,還是一個新鮮事物。如何面臨這種制度建設?對于新生事物采取什么樣的態度?咱們的體會是視野要寬,觸角要靈敏,但是行動要穩健,啟動立法要謹慎。用一句話來說,法律是灰色的,但生活之樹常青,法律的任何規定永遠趕不上實際,尤其是像電子商務這種日新月異的發展的趨勢。

吳偉光:制度就是解決一件事,就是解決限制競爭的問題。人類歷史到今天為止,只發現兩種制度,一種是公權力,第二種是私權力。中邦社會在1979年之前的社會都是一種模式,不管政府是誰,都用公權力來限制競爭。而在1979年之后,中邦才真正漸漸敢用私權力限制,因為私權力限制比公權力更好,更有效力。用私權交易來解決競爭的一些資源配置的問題,私權交易是什么?是有交易本錢的,交易本錢是最大的問題,這是為什么中邦互聯網在改革開放之后發展這么迅速,因為恰恰咱們采納了正當的私權交易,所以電子商務才有發展,否則根本沒有機會。

劉德良:第一個關于網規的問題,我覺得網規是基于司法自治這樣的一種規范,這種規范不能違背法律。網購不僅在中邦存在,在邦際互聯網行業里面都是廣泛存在的。第二個關于互聯網治理,咱們現在的很多人一說到互聯網的時候,就覺得他還有很多很多的立法缺陷,或者漏洞,其實我個人的研究來看,我理解不是這樣的,互聯網行業它作為一種新的平臺,可能是由于技術變化,導致當時的立法在互聯網上會面臨著技術的挑戰,所以我覺得傳統的大部分法律,都是可以適用于互聯網的。

邱寶昌:在互聯網的時代,互聯網給咱們帶來這么多便捷的好處,又和咱們現行的法律不一致,在這個時候,咱們要迎接互聯網時代,現行的法律是不是要梳理,要促進咱們互聯網的發展?因為咱們原來的法律法規,像反壟斷法的制定,當時都是考慮互聯網少一些,所以很難有針對性,對互聯網的特性針對性差一些,所以對這塊需要有一個梳理,以互聯網的眼光來看咱們現行的法律,這樣就可能把咱們現今的一些矛盾,一些沖突解決得好一些。



總結性發言:

高紅冰(阿里巴巴集團政研室主任)

剛才大家都講到了這個會議是高規格,全方位,跨學界的,高水平,高質量的,有大量的觀點碰撞,實質豐富,是學界、產業界、法律界、政府,包括最高法院,全邦人大、行業協會都參與的一個高端的研討,實質極為豐富,可以說是互聯網治理的一個大餐,這是大家對論壇的一些總體的感受。

如果稍微總結一下,我有幾個新來對它進行概括,第一個新是這個會議使大家進一步更加認識電子商務治理的新特點和新高度。金建杭在講到一個很有意思的故事,就是馬車夫和汽車司機的這樣一個分析,當年的汽車出現的時候,馬車夫的投票是不讓汽車司機去上馬路的,今年咱們在建立一套新的規則體系的時候,傳統的力量仍然要阻止這樣一件事情的發生,這個案子非常有意思。C2B,在平臺化的治理方面,實際上C2B已經遠遠超脫出平臺化治理這樣一種概念,因為它已經不再是簡單的平臺化治理,當大量的供應鏈和制造端被卷入進來的時候,其實已經不是個平臺所能容納的,應該是這種生態化的環境所涵蓋的,也就是這次會議的報告。

第二個,在電子商務發展和治理方面,咱們面臨到了一些新的挑戰,包括存在的一些新的爭論,或者一些新的碰撞。第三個特點,大家講到了一些新的共鳴,或者講到了解決問題的一些新的方向,在互聯網的治理,或者電子商務發展治理方面一些新的方向,有講到總的治理的目標,立法不能為發展去提供障礙,應該為發展創造條件,薛虹老師剛才講到這個基本原則,都是大家的共鳴。電子商務生態系統的健康發展,應該是一切的立法者,或者一切的監管者,一切的產業界的奮斗目標,這個恐怕是至少在這個階段里,需要去做界定的。也有討論到技術、網規,或者網法來解決這個生態,或者這個市場,或者實際當中存在的大部分的問題,由法律或者行政部門盡少的干預,更客觀慎重對待,可能是需要重視的。很重要的一個要點是說,咱們能不能站在未來,咱們能不能站在一個邦際的視野,比較謹慎地來看待管制或者發展的問題。


 
 
 
 
 
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


關于咱們 | 聯系咱們 | 信息反饋

本網站協辦單位和獨家合作律師事務所:
Copyright © 2001-2012 DEOFAR Inc. All rights reserved. 北京德法智誠集團版權一切
聯系電話:86-10-65518450  傳真:86-10-65518451

京ICP證060008號